C’est au nom de l’assistance à personne en danger, que cette vidéo a été diffusée.

Réaction de Me Jérôme Triomphe, l’avocat des parents de Vincent Lambert, à la saisine de la CSA sur la vidéo concernant Vincent :

« Le CSA a fait savoir mercredi après-midi qu’il comptait « instruire avec une particulière vigilance » les conditions de diffusion de la vidéo, « au regard de l’application de principe de respect de la dignité humaine ». Comment réagissez-vous ?

C’est une sinistre plaisanterie. La véritable atteinte à la dignité, c’est de mettre à mort un homme innocent qui n’a rien demandé à personne. On veut faire croire que Vincent est un légume, qu’l survit avec l’assistance d’une batterie de machines. C’est précisément au nom de la dignité humaine, de la nécessaire assistance à personne en danger, que cette vidéo a été diffusée.

Alors que la décision de la CEDH semblait annoncer la conclusion de « l’affaire Vincent Lambert », on a le sentiment que la diffusion de cette vidéo la relance à une nouvelle échelle. C’est une satisfaction pour vous ?

En tant qu’avocats, nous agissons parallèlement sur le plan juridique. Bien évidemment, le comité de soutien à Vincent Lambert n’a diffusé cette vidéo qu’avec l’accord de ses parents. Il est capital désormais de la faire circuler, pour que les Français soient enfin informés et non plus trompés.Il nous faut montrer la réalité que nous hurlons depuis deux ans et que personne ne veut voir. Il s’agit là d’un devoir d’information et d’assistance à personne en danger, je le redis.

Ceux qui condamnent la diffusion de cette vidéo soulignent que Vincent Lambert n’a pas donné son accord pour sa diffusion…

A ceux qui disent en effet que Vincent n’a pas donné son consentement, je ne peux que retourner cet argument : Vincent n’avait pas donné son consentement pour qu’on le fasse mourir en mettant fin à son alimentation et à son hydratation. On atteint là des sommets d’indécence. »