Molière toujours d’actualité. Il se moquait des tartuffes religieux.  Il est temps de bien discerner les tartuffes philanthropiques.

Lu sur le site Strategica et Media Press Info :

• Robert Francis Kennedy Jr. est un avocat américain spécialisé dans les questions d’environnement, auteur et opposant à la vaccination. Il est le président de l’ONG Children’s Health Defense et président du conseil d’administration de Waterkeeper Alliance, autre ONG qu’il a contribué à fonder en 1999. Militant anti-vaccination, il est l’un des tenants de la théorie du lien existant entre vaccination et autisme. Il est producteur délégué du film Vaxxed II: The People’s Truth, la suite du film anti-vaccination Vaxxed. RF Kennedy est le fils de Robert F. Kennedy et le neveu de l’ancien président John F. Kennedy.

• Traduction d’une tribune rédigée par Robert F. Kennedy Jr, président de l’ONG children’s health defense Sources : medias-presse.info, geopolintel.fr, fort-russ.com

Agenda mondial des vaccins de Gates : un gagnant-gagnant pour l’industrie pharmaceutique et la vaccination obligatoire

Les vaccins, pour Bill Gates, sont une philanthropie stratégique qui alimente ses nombreuses activités liées aux vaccins (y compris l’ambition de Microsoft de contrôler une entreprise mondiale d’identification vaccinale) et lui donne un contrôle dictatorial de la politique de santé mondiale.

L’obsession de Gates pour les vaccins semble être alimentée par la conviction de sauver le monde par la technologie.

Promettant sa part de 450 millions de dollars sur 1,2 milliard de dollars pour éradiquer la polio, Gates a pris le contrôle du Groupe consultatif technique national indien sur la vaccination (NTAGI), qui a prescrit jusqu’à 50 doses de vaccins contre la polio par le biais de programmes de vaccination se chevauchant pour les enfants avant l’âge de cinq ans. Les médecins indiens accusent la campagne Gates d’être à l’origine d’une épidémie dévastatrice de paralysie flasque aiguë non-polio (NPAFP) qui a paralysé 490 000 enfants au-delà des taux attendus entre 2000 et 2017. En 2017, le gouvernement indien a rappelé le schéma vaccinal de Gates et a demandé à Gates et à ses politiques de vaccination de quitter l’Inde. Les taux de NPAFP ont chuté brusquement.

• Les épidémies [de polio] les plus effrayantes au Congo, en Afghanistan et aux Philippines sont toutes liées aux vaccins.
  En 2017, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a admis à contrecœur que l’explosion mondiale de la polio est principalement une souche vaccinale. Les épidémies les plus effrayantes au Congo, en Afghanistan et aux Philippines sont toutes liées aux vaccins. En fait, en 2018, 70% des cas mondiaux de poliomyélite étaient des souches vaccinales.

En 2014, la Fondation Gates a financé des tests de vaccins expérimentaux contre le VPH, développés par Glaxo Smith Kline (GSK) et Merck, sur 23 000 jeunes filles dans des provinces indiennes éloignées. Environ 1 200 ont souffert d’effets secondaires graves, notamment des troubles auto-immunes et de la fertilité. Sept sont mortes. Les enquêtes du gouvernement indien ont accusé les chercheurs financés par Gates d’avoir commis des violations éthiques généralisées: faire pression sur les filles vulnérables durant le procès, intimider les parents, falsifier les formulaires de consentement et refuser les soins médicaux aux filles blessées. L’affaire est maintenant devant la Cour suprême du pays.

Les journaux sud-africains se sont plaints: «Nous sommes des cobayes pour les fabricants de médicaments»
En 2010, la Fondation Gates a financé un essai de phase 3 du vaccin expérimental contre le paludisme de GSK, tuant 151 nourrissons africains et causant des effets indésirables graves, notamment des paralysies, des convulsions et des convulsions fébriles, à 1 048 des 5 949 enfants.

Pendant la campagne MenAfriVac de Gates en 2002 en Afrique subsaharienne, les agents de Gates ont vacciné de force des milliers d’enfants africains contre la méningite. Des dizaines d’enfants vaccinés ont développé une paralysie. Les journaux sud-africains se sont plaints: «Nous sommes des cobayes pour les fabricants de médicaments». L’ancien économiste principal de Nelson Mandela, le professeur Patrick Bond, décrit les pratiques philanthropiques de Gates comme «impitoyables et immorales».

• En 2010, lorsque Gates a engagé 10 milliards de dollars pour l’OMS, il a déclaré: «Nous devons en faire la décennie des vaccins.» Un mois plus tard, Gates a déclaré dans un TED Talk que les nouveaux vaccins «pourraient réduire la population». Et, quatre ans plus tard, en 2014, l’Association des médecins catholiques du Kenya a accusé l’OMS d’avoir stérilisé chimiquement des millions de femmes kenyanes réticentes avec une campagne de vaccination contre le «tétanos». Des laboratoires indépendants ont trouvé une formule de stérilité dans chaque vaccin testé. Des accusations similaires sont venues de Tanzanie, du Nicaragua, du Mexique et des Philippines.

Une étude de 2017 (Morgenson et al. 2017) a montré que le vaccin DTP populaire de l’OMS tue plus d’enfants africains que les maladies qu’il prévient. Les filles vaccinées au DTC ont subi 10 fois le taux de mortalité des enfants qui n’avaient pas encore reçu le vaccin. L’OMS a refusé de rappeler le vaccin mortel, qu’elle impose à des dizaines de millions d’enfants africains chaque année.

Des défenseurs mondiaux de la santé publique dans le monde entier accusent Gates de détourner l’agenda de l’OMS des projets dont il est prouvé qu’ils freinent les maladies infectieuses: eau potable, hygiène, nutrition et développement économique. La Fondation Gates dépense seulement environ 650 millions de dollars sur son budget de 5 milliards de dollars dans ces domaines. Ils disent qu’il a détourné les ressources de l’agence pour servir sa philosophie personnelle selon laquelle une bonne santé ne vient que dans une seringue.

En plus d’utiliser sa philanthropie pour contrôler l’OMS, l’UNICEF, GAVI et PATH, Gates finance une société pharmaceutique privée qui fabrique des vaccins et fait un don de 50 millions de dollars à 12 sociétés pharmaceutiques pour accélérer le développement d’un vaccin contre le coronavirus. Dans ses récentes apparitions dans les médias, Gates semble confiant que la crise de Covid-19 lui donnera maintenant l’occasion de forcer ses programmes de vaccins dictatoriaux sur tous les enfants américains – et les adultes.

Du haut du ciel les missionnaires européens voient leur moisson lever.

Le président de Centre Afrique prie avec son peuple et pour son peuple.

Lu dans Présent, le 10 Avril sous la plume de Françoise Monestier :

“..Le calvaire continue, un an après, la pandémie du coronavirus ayant arrêté les travaux et le démontage de l’échafaudage qui étaient déjà entravés par le zèle et l’acharnement d’une inspectrice du travail et d’un ingénieur de la sécurité empêchant les équipes d’accomplir leurs tâches.

Des contrôles draconiens

Après une première interruption des travaux, l’été dernier et la mise en place d’un dispositif de protection au plomb, le chantier n’a cessé de prendre du retard, au grand dam des entreprises engagées dans le combat pour le sauvetage de ce symbole de la foi chrétienne au coeur d’un pays déraciné et directement menacé par la progression de l’islamisme.

” On ne nous fait pas confiance, on nous harcèle…”confessent ces cordistes, tailleurs de pierre ou échafaudeurs dont les patrons appartiennent au groupement des entreprises de restauration des Monuments historiques et pour lesquels châteaux églises et autres cathédrales n’ont pas de secrets. Et tous de s’alarmer des ajournements répétés qui mettent en péril l’édifice alors qu’ il était impératif de démonter avant le début de l’hiver l’échafaudage incendié. Le général Georgelin lui même , grand mamitou de ces travaux et qui terrorise les équipes au travail par ses coups de gueule répétés, assurait, voici plus de deux mois, que la cathédrale ” n’était pas encore sauvée” et qu’ un écroulement fatal pourrait se produire.

Le couple infernal

La lenteur des travaux, le contrôle excessif sur ces compagnons dont certains, excédés par une telle sujétion ont pris la poudre d’escampette, sont dus finalement à deux personnes excessivement zélées.

La première, Francoise Rambaud , femme de gauche  poche du syndicaliste  Gérard Filoche exclu du PS en 2017 pour son trotskisme rampant, est inspecteur du travail. Veiller à ce que le Code du travail soit respecté sur le chantier. Rien que de très  normal, sauf que, en l’espèce, elle guette le moindre faux pas lors de ses inspections, exaspérant les ouvriers qui, se sentant épiés commettent ainsi d’inévitables maladresses.

Le second, Frédéric Mateus, proche de la CFDT, prévient ls risques professionnels pour le compte de la Caisse régionale d’assurance maladie d’ILe de France  et multiplie les recommandations au nom de cette dernière . Les deux personnages sont connus pour leur absence de dialogue et leur opposition à trouver des solutions. Ce qui désole ceux qui ont choisi de se battre pour gagner la bataille, mais qui ne suscite aucune réaction de la part du général auquel Macron a confié Notre Dame.

Sus au plomb

Déshabillage complet , enfilage de sous vêtements jetables, d’une combinaison spéciale et d’un masque ventilé,  douches obligatoires à chaque entrée et sortie du site,  manger et aller aux toilettes est interdit, sont autant de contraintes qui attendent chaque jour les compagnons. Le code du travail consacre certes un chapitre spécifique à l’exposition des travailleurs au plomb mais les mesures de précaution imposées concernent généralement des espaces fermés et non un chantier ouvert comme Notre Dame. En 2018 , Muriel Pénicaud, Agnes Buzin et Françoise Nyssen avaient travaillé sur un guide des bonnes pratiques relatives au plomb sur les chantiers patrimoniaux. Hélas tout ce travail est resté à l’état de projet . Une occasion en or pour le tandem Rambaud Matteus qui , avec une joie maligne, multiplie toutes les entraves possibles et inimaginables. Et ne parlons pas d’installation d’ascenseurs obligatoires- quand les échafaudages excèdent plus de 13 m de hauteur- qui a fait perdre un temps considérable. Tout comme d’ailleurs la réfection de tous les garde corps auxquels il manquait 4 malheureux centimètres pour être conforme à la réglementation du actuelle ! Ni les bâtisseurs du Moyen Âge , ni Viollet Le Duc n’étaient au courant. “

Ces informations sont clairs , les travaux sont freinés à l’extrême et au bout d’un an nous n’avons aucun retour sur l’enquête criminelle, aucune publication d’analyse des poutres calcinés. Bizarre , bizarre  et surtout infiniment triste .

Je confine, nous confinons , jadis c’était en dévotion. Mais là plus question. Le préfet du Morbihan, le premier, il faudra le décorer, a pris un arrêté pour interdire toute messe dans sa région. Sur quoi s’est il appuyé ? sur la loi de 1789 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen , et plus précisément l’ articles 10 :

« Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi ». Et ça marche toujours aujourd’hui pour tout rassemblement qui n’est pas républicain….

Peut on rappeler à ces autorités le bien accompli par tous les prêtres et les religieuses catholiques lors des épidémies pesteuses, cholériques ou espagnoles!!

Un peu de logique aussi si les supermachés sont ouverts , les églises doivent l’être aussi.

Nous sommes donc sous un régime révolutionnaire, les chinois , ces derniers marxistes qui avortent de force leurs femmes et pucent leurs citoyens sont nos grands amis.

Sainte révolution quand tu nous tiens…

La manipulation par la peur est à son comble.

Et pendant ce temps le philantrope, Bill Gates et l’OMS préparent leurs vaccins obligatoires , leurs puces et le gouvernement mondial pour notre SECURITE. Tout est prévu dans leur Agenda ID 2020. A le brave homme !disait Molière de Tartuffe..

On a encore un peu de temps pour réfléchir : Cui bono, à qui profite le crime ? Qui affute des armes silencieuses pour guerres tranquilles ?

3 livres à lire peut être : Le viol des foules de Tchakhotine

la fabrique du consentement de Chomsky ou la Psychologie des foules de Gustave Le Bon .

Ces textes sont tous sur internet.

Bon courage et Joyeuse Pâques malgré tout

PS Attention à l’abus de liberté 

Article 11 de la même loi : La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi ». Les chinois viennent d’arrêter un milliardaire qui posait des questions !!

Pour les lecteurs pressés ce texte attribué à Noam Chomsky mais qui n’en serait qu un pastiche

Si non e vero e bene trovato !

Comme pour l’incendie de Notre Dame, aucune question n’est posée sur les causes de cette pandémie. Que s’est il passé à Wuhan ?  Nous avons en Chine un laboratoire de recherche bactériologique  dit P4, c’est à dire  hautement pathogène. Nous avons un ancien patron de l’Inserm , mari de  l’ancienne ministre de la Santé qui a inauguré, le 23 fevrier 2017, ce laboratoire créé en collaboration avec un pays si peu démocratique  qu’il enrégimente sa population quand elle ne l’envoie pas en laogai !. Nous avons une querelle ancienne sur l’utilité de certains vaccins entre Monsieur Levy Buzin et le professeur Raoult. Nous avons un décret en février pour classer le médicament du professeur sur la liste des substances vénéneuses par le ministère de la santé encore dirigé par madame Buzin. Nous avons des laboratoires qui cherchent vîte ,vîte les bons remèdes bien rentables alors que le remède du professeur n’est pas couteux…..

Le vrai journaliste ne serait il pas celui qui pose les bonnes questions?

Tous les gouvernements ou presque signent des traités de non prolifération d’armes chimiques . La bactériologie ne rentre t elle pas dans ces traités ? On signe un accord avec un pays qui a tué des millions d’enfants avec sa politique de stérilisation et d’avortement. N’est ce pas gênant ? Comment ose t on préparer des virus pour tuer l’adversaire ? Pourquoi personne n’interroge monsieur et madame Bill Gates sur leurs véritables intentions philanthropiques et leur bilan déjà réalisé en Inde. Stérilisation forcée et avortement en masse des petites filles aboutissent à un pays sans femme….Pourquoi les féministes ne s’agitent elles pas sur ce drame ? Pourquoi certains se permettent ils d’appeler à l’élimination des vieux et des pauvres comme le suggérait Margaret Sanger , la fondatrice du Planning Familial, en 1916 aux USA?

2 ème question

Le professeur Raoult n’a pas que les cheveux longs il a aussi les idées longues et les recherches poussées. Comment un journaliste qui n’a pas fait dix à 15 ans d’étude peut il contrer vulgairement un homme de science. La seule attitude correcte et utile d’un journaliste c’est de poser des questions et mettre en valeur un savant, un artiste ou un homme politique si celui ci en vaut la peine. Le reste est bavardage du café du commerce et on en est saoulé.

3 ème question

Est ce au gouvernement et à ses fonctionnaires de décider du travail d’un médecin ? Le professeur Raoult a répondu par la négative. Depuis Hippocrate le médecin est seul responsable devant son malade. Pourquoi les enseignants obéissent ils au garde à vous à l’état, alors que les méthodes imposées par celui  ont fait la preuve de leur échec?. Pourquoi les hôpitaux privés n’ont ils pas joué de leur indépendance pour continuer à soigner ceux qui en avaient besoin alors que leurs lits sont restés vides.

Bref pourquoi et comment sommes nous dans un état totalitaire ? Le soviet suprême décidait des cultures en URSS selon son idéologie très éloigné du réel. Les catastrophes sont arrivées en rafales .

Bref cette pandémie est une occasion inespérée de reprendre notre destin en main. Plus de délégation à l’Etat qui n’a que 3 prérogatives, la justice, la sureté et l’exécutif. Ces 3 domaines laissent à désirer , ils ont du pain sur la planche.

Quand aux journalistes ce n’est pas parce qu’ ils ont des salaires faramineux qu’ ils nous impressionnent . Le public réclame de la modestie, de l’information véritable, c’est à dire la recherche des faits et des causes. Le reste est bouillie pour les chats.

Anne Brassié

1ere question, comme pour l’incendie de Notre Dame, aucune question n’est posée sur les causes de cette pandémie :

Que c’est-il passé à Wuhan ? Nous avons en Chine un laboratoire de recherche bactériologique dit P4, c’est à dire hautement pathogène.

Nous avons un ancien patron de l’Inserm, mari de l’ancienne ministre de la Santé qui a inauguré ce laboratoire créé en collaboration avec un pays communiste qui enrégimente sa population quand elle ne l’envoie pas en Laogai !

Nous avons une querelle ancienne sur l’utilité de certains vaccins entre Monsieur Levy Buzin et le professeur Raoult.

Nous avons des décrets pour classer le médicament du professeur dans les substances vénéneuses.

Nous avons des laboratoires qui cherchent vîte vîte les bons remèdes bien rentables alors que le remède du professeur n’est pas couteux…..

Le vrai journaliste ne serait-il pas celui qui pose les bonnes questions ?

Tous les gouvernements ou presque signent des traités de non-prolifération d’armes chimiques. La bactériologie ne rentre-t-elle pas dans ces traités ? On signe un accord avec un pays qui a tué des millions d’enfants par sa politique de stérilisation. N’est-ce pas gênant ? Comment ose t on préparer des virus pour tuer l’adversaire ? Pourquoi personne n’interroge monsieur et madame Bill Gates sur leurs véritables intentions et leur bilan déjà réalisé en Inde. Stérilisation forcée et avortement en masse des petites filles aboutissent à un pays sans femme… Pourquoi les féministes ne s’agitent elles pas sur ce drame ? Pourquoi certains se permettent-ils d’appeler à l’élimination des vieux et des pauvres?

2 ème question

Le professeur Raoult n’a pas que les cheveux longs il a aussi les idées longues et les recherches poussées. Comment un journaliste qui n’a pas fait 10 à 15 ans d’étude peut-il contrer vulgairement un homme de science. La seule attitude correcte et utile d’un journaliste c’est de poser des questions et mettre en valeur un savant, un artiste ou un homme politique si celui-ci en vaut la peine. Le reste est bavardage du café du commerce et on en est saoulé.

3 ème question

Est-ce au gouvernement et à ses fonctionnaires de décider du travail d’un médecin ? Le professeur Raoult a répondu par la négative. Depuis Hippocrate le médecin est seul responsable devant son malade. Pourquoi les enseignants obéissent ils au garde à vous à l’état, alors que les méthodes imposées par celui-ci ont fait la preuve de leur échec ? Pourquoi les hôpitaux privés n’ont- ils pas joué de leur indépendance pour continuer à soigner ceux qui en avaient besoin alors que leurs lits sont restés vides.

Bref pourquoi et comment sommes-nous dans un état totalitaire ? Le soviet suprême décidait des cultures en URSS selon son idéologie très éloigné du réel. Les catastrophes sont arrivées en rafales.

Cette pandémie est une occasion inespérée de reprendre notre destin en main. Plus de délégation à l’Etat qui n’a que 3 prérogatives, la justice, la sureté et l’exécutif. Ces 3 domaines laissent à désirer, ils ont du pain sur la planche.

Quant aux journalistes ce n’est pas parce qu’ ils ont des salaires faramineux qu’ils nous impressionnent.Prendre les gens pour des billes est dangereux. Le public réclame de la modestie, de l’information véritable, c’est à dire la recherche des faits et des causes. Le reste est bouillie pour les chats.

Anne Brassié