Marie Jose Tanturri présente le Linceul de Turin

Publié le 10 avril 2019 par Anne Brassié

LUMINEUX   comme un matin de Pâques

 http://terre-et-famille.fr/conference-sur-le-saint-linceul-de-turin-par-marie-jose-tanturri/

Publié dans Agenda | Laisser un commentaire

Conférence sur le Saint Suaire : le défi silencieux Vendredi 5 Avril à Paris 20h 30

Publié le 1 avril 2019 par Anne Brassié

Aujourd’hui, c’est bien le Linceul qui défie la science moderne, et non l’inverse. Comment cette empreinte s’est-elle constituée ? La science n’apporte ni réponse ni hypothèse de réponse. Aucune imitation n’a pu à ce jour être réalisée de façon satisfaisante, même avec les moyens les plus perfectionnés.

Or, vérité scientifique et vérité spirituelle ne peuvent entrer en contradiction. L’étude du Linceul en témoigne et montre que la vérité spirituelle englobe, dépasse et maîtrise la vérité scientifique et conduit l’esprit spéculatif devant les mystères de Dieu. Tout comme Jésus Lui-même, le Saint Linceul est un signe de contradiction spécifiquement adapté à notre époque férue de science. La contradiction ne se situe donc pas entre la science et la Foi. Elle est portée au cœur des incroyants qui, au nom de la science, se refusent à Dieu et qui, pour cela, se trouvent acculés à trahir la science elle-même, comme ce fut le cas en 1988 lors lors de la calamiteuse tentative de datation par le C14.

Conférence illustrée de photos de Marie Jose Tanturri. Son site www.linceul.fr .

9 rue Bergère   Paris  9ème  à 20 H 30

Metro grands boulevards.

Participation au buffet:    Apporter boissons (messieurs ) nourritures (dames )

 

     Fiche-Brassie-Suaire-2019 x2 front (2)

Publié dans Agenda | Laisser un commentaire

Entretien d’Anne Brassié avec Andrei Makine sur Tvlibertés.

Publié le 1 avril 2019 par Anne Brassié

https://www.annebrassie.fr/wp-content/uploads/2019/03/perles-2-696×385.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=wbsvovnhCeE

Son livre s’intitule Au delà des frontières chez Grasset.

Et nous ajoutons bien au delà du politiquement correct

Publié dans Les émissions d'Anne Brassié | Laisser un commentaire

Lettre d’un prêtre catholique au New York Time

Publié le 31 mars 2019 par Anne Brassié

Trouvé sur le site France-Origine-garantie, ce texte me semble parfaitement répondre aux attaques en règle de notre valeureux clergé !

“Cher Frère Journaliste :

Je suis un simple prêtre catholique. Je me sens heureux et orgueilleux
de ma vocation. Cela fait 20 ans que je vis en Angola comme missionnaire.
Je lis dans de nombreux moyens de communication, surtout dans votre
journal, l’amplification du thème des prêtres pédophiles, cela d’une
manière morbide, recherchant en détail dans la vie de ces prêtres, les
erreurs du passé.

Il y en a un, dans une ville des Etats-Unis, dans les années 70, un
autre, en Australie dans les années 80, et ainsi de suite, d’autres plus
récents….. Certainement tous des cas condamnables!

Il y a des présentations journalistiques pondérées et équilibrées,
d’autres amplifiées, remplies de préjudices et même de haine. Je ressens
moi-même une grande douleur pour le mal immense que des personnes qui
devraient être des signes de l’Amour de Dieu, soient un poignard dans la
vie d’êtres innocents. Il n’y a pas de paroles pour justifier de tels
actes. Il n’y a pas de doutes que l’Église ne peut être, sinon du côté des faibles, des plus démunis. Pour cette raison,

toutes les mesures que
l’on peut prendre pour la prévention et la protection de la dignité des
enfants seront toujours une priorité absolue.

Mais c’est curieux le peu de nouvelles et le manque d’intérêt pour les
milliers de prêtres qui sacrifient leur vie et la consacrent pour des
millions d’enfants, pour les adolescents et pour les plus défavorisés
aux quatre coins du monde.

Je pense qu’à votre journal, cela ne l’intéresse pas :

1) Que j’aie dû transporter beaucoup d’enfants faméliques par des
chemins minés à cause de la guerre en l’année 2002 depuis Cangumbe à Lwena (Angola), car ni le gouvernement ne pouvait le faire ni les ONG
n’y étaient autorisées;

2) Que j’aie dû enterrer des douzaines d’enfants morts à cause des déplacements de la guerre;

3) Que nous ayons sauvé la vie à des milliers de personnes au Mexique au moyen du seul centre de santé existant dans une zone de 90,000 km2 avec
la distribution d’aliments et de semences;

4) Que nous ayons pu y procurer l’éducation et des écoles dans ces dix
dernières années à plus de 110,000 enfants;

5) Cela demeure sans intérêt qu’avec d’autres prêtres, nous ayons eu à secourir près de 15,000 personnes dans les campements de la guérilla,
après qu’ils aient rendu les armes, parce que les aliments du gouvernement et de la ONU n’arrivaient pas;

6) Ce n’est pas une nouvelle intéressante qu’un prêtre de 75 ans, le Père Roberto, parcourt la ville de Luanda, soignant les enfants de larue, les conduisant à une maison de refuge, pour qu’ils soient désintoxiqués de la gazoline qu’ils aspirent en gagnant leur vie comme
lanceur de flammes;

7) L’alphabétisation de centaines de prisonniers n’est pas non plus une nouvelle;

8) que d’autres prêtres, comme le Père Stéphane, organisent des maisons de passage pour que des jeunes maltraités, battus, et même violés y
trouvent refuge;

9) Non plus, que le Père Maiato avec ses 80 ans, visite les maisons des pauvres, une à une, réconfortant les malades et les désespérés;

10) Ce n’est pas une nouvelle que plus de 6,000 parmi les 40,000 prêtres
et religieux actuels aient quitté leur pays et leur famille pour servir leurs frères dans une léproserie, dans les hôpitaux, les camps de réfugiés, des orphelinats pour enfants accusés de sorcellerie ou
orphelins de parents morts du sida, dans des écoles pour les plus pauvres, des centres de formation professionnelle, des centres d’accueil pour les séropositifs…… etc……

11) Ou, surtout, dépensant leur vie dans des paroisses et des missions,motivant les gens pour mieux vivre et surtout pour aimer;

12) Ce n’est pas une nouvelle que mon ami, le Père Marc-Aurèle, pour sauver des enfants pendant la guerre en Angola, les ait transportés de Kalulo à Dondo et qu’en revenant de sa mission, il ait été mitraillé en
chemin; que le Frère François avec cinq Dames Catéchètes, soient morts dans un accident, en allant aider des régions rurales les plus reculées
du pays;

13) Que des douzaines de missionnaires en Angola soient morts par manque de moyens sanitaires, à cause d’une simple malaria;

14) Que d’autres aient sauté dans les airs à cause d’une mine, en visitant leurs fidèles; en effet, dans le cimetière de Kalulo sont les tombes des premiers prêtres qui sont arrivés dans la région…… aucun ne dépassait les 40 ans………. ;

15) Ce n’est pas une nouvelle, celle de suivre un Prêtre “normal” dans son travail journalier, dans ses difficultés et ses joies, dépensant sa
vie sans bruit en faveur de la communauté qu’il sert.

La vérité, c’est que nous ne cherchons pas à faire les nouvelles, sinon simplement apporter la ” Bonne Nouvelle “, cette Nouvelle, qui sans
bruit, a commencé le matin de Pâques. Un arbre qui tombe fait plus de bruit que mille arbres qui poussent.

On fait beaucoup plus de bruit pour un prêtre qui commet une faute, que pour des milliers qui donnent leur vie pour des milliers de pauvres et d’indigents.

Je ne prétends pas faire l’apologie de l’Église et des prêtres.

Un prêtre n’est ni un héros ni un nevrotique. C’est simplement un homme
normal qui, avec sa nature humaine, cherche à suivre Jésus et à Le servir dans ses frères.

Il y a des misères, des pauvretés et des fragilités comme chez tous les
êtres humains; mais également il y a de la beauté et de la grandeur comme en chaque créature……… Insister d’une manière obsession-née
et persécutrice sur un thème douloureux, en perdant de vue l’ensemble de l’œuvre, crée véritablement des caricatures offensives du sacerdoce
catholique, par lesquelles je me sens offensé.

Je te demande seulement, ami journaliste, de rechercher la Vérité, le Bien et la Beauté. Cela fera grandir ta profession.

Dans le Christ,

P. Martin Lasarte

“Mon passé, Seigneur, je le confie à ta Miséricorde; mon présent à ton Amour; Mon futur à ta Providen

Publié dans Agenda | Un commentaire

Sur les écrans Green book

Publié le 28 février 2019 par Anne Brassié

Etonnants américains : ils se sont comportés comme des chiens avec leur ségrégation et ils nous donnent des leçons parce que Decathlon ne vendra pas son hijab sportif.

Green book est le guide des seuls hôtels où les noirs sont acceptés. Nous sommes dans les années 60. Un pianiste génial noir cherche un chauffeur pour le conduire dans une tournée de concerts dans le grand Sud . Il sait qu’il y aura du sport et le petit blanc qu’ il engage est franc comme l’or et baraqué comme un videur de boites de nuits, son métier. Très belle histoire d’une découverte de l’un par l’autre et d’une influence réciproque. Très instruit et très éduqué le pianiste va affiner le petit blanc, lequel va redonner de la force et la conscience de son être profond à cet homme seul, sans famille et sans communauté.

Belle réflexion sur l’identité, le blanc, italien d’origine qui vit avec sa tribu en parlant italien, sait qui il est. Le pianiste a perdu sa négritude, ignore Aretha Franklyn et n’appartient plus ni à sa famille d’origine ni à la communauté blanche qui lui interdit de jouer Chopin ou Brahms et ne lui permet que la musique de jazz.

Beau moment de fraternité, rare en ce moment et beaucoup d’humour et de vérité quand le chauffeur lui assène  qu’il vit comme un pauvre noir , lui qui est obligé le 15 du mois de porter sa montre au clou pour nourrir ses enfants, alors que  lui le pianiste noir vit comme un riche blanc.

Aucune charge, aucune propagande et pourtant le sujet s’y prêtait. Et cette amitié est une histoire vraie. Excellents acteurs qui n’en font jamais trop !

Publié dans Sur les écrans | Laisser un commentaire

Sur les écrans La chute de l’empire américain

Publié le 23 février 2019 par Anne Brassié

Ce 3 ème film de Denys Arcand après Les invasions barbares et le déclin de l’empire américain, est un régal d’intelligence, de drôlerie et de sens. Un livreur de paquets, diplômé de philo, est témoin d’un hold up et s’empare du butin !Il faut saisir sa chance et aimer son destin. L’argent va t il le pourrir, lui qui s’occupe des pauvres ? Je n’en dirai pas plus mais courrez y. Les héros sont beaux et généreux, le monde financier y est passé à la moulinette, toutes les hypocrisies , escroqueries et truanderies bien soulignées. Un très joli moment en langue québécoise pas toujours facile à comprendre parce que mal enregistrée.

Publié dans Sur les écrans | Laisser un commentaire

Tvlibertes Perles de culture n 199 un livre étonnant sur Robert Brasillach d’un écrivain lui aussi étonnant , à 60 minutes

Publié le 14 février 2019 par Anne Brassié

Publié dans Agenda | Laisser un commentaire

Sur les écrans Qu’est ce qu’ on a encore fait au Bon Dieu ?

Publié le 14 février 2019 par Anne Brassié

La soi disante famille française, leurs quatre filles et leurs 4 gendres de continents différents reviennent sur la scène. Le sujet est plus amusant que le précédent qui ne m’avait pas fait beaucoup rire: La mère ne supporte pas l’idée que ses filles partent aux 4 coins du monde, elle ne verra pas grandir ses petits enfants. Ils vont donc se démener pour trouver des jobs à leurs gendres entre Chinon et Saumur. Les gendres sont ravis et chantent les louanges de la vie française. Restent deux lourdeurs : la femme du notaire qui n’a l’air de rien et  pointe à table son couteau vers le ciel. Pas éduquée la pauvre mais c’est normal, elle vient de l’équipe des Nuls. Et la fin sur le mariage d’une des belles soeurs noire et lesbienne.  Comme si les Africains suivaient à la lettre tous les comportements européens !!!

Publié dans Sur les écrans | Laisser un commentaire

Sur les écrans La dernière folie de Claire Darling

Publié le 14 février 2019 par Anne Brassié

Sentant sa fin prochaine une femme vend tous ses meubles, bibelots et tableaux à l’encan. Sa fille, absente depuis 20 ans,  est prévenue et leur vie à toutes deux défile ,sinistre.  J’y allais parce que j’adore les beaux meubles , les tableaux et les bibelots. Mais rien dans ce film ne nous parle de beauté ni des êtres ni de leurs biens. La fin atroce puisque le diable s’en mêle est bien vue. Des flash backs poétiques permettent des échappées mais on ne croit pas un instant à cette méchante femme interprétée par une Catherine Deneuve au visage tellement trafiqué au botox qu ‘elle en perd son âme.

Publié dans Agenda | Laisser un commentaire

De quelle violence parlez vous monsieur le Président ?

Publié le 14 janvier 2019 par Anne Brassié

Extrait du blog de Terre et Famille et rédigé par Sephanie Bignon

De quelle violence parlez vous , monsieur le président ?

La violence d’un régime qui s’est imposé par un génocide, celui des vendéens ?
La violence de ceux qui mirent en place les inventaires et la spoliation des biens de l’Eglise à la suite de la loi de 1905, envers et contre le peuple ?
La violence d’un matraquage intensif des esprits par l’éducation nationale pour désapprendre tout, y compris notre Histoire au profit de la théorie du genre et des « droits sexuels » ?
La violence des législateurs qui osent décréter la liste des sujets tabous ?
La violence du mépris de 54.8 % des français contre le traité de Lisbonne lors du référendum du 29 mai 2005 ?
La violence qui crée le déséquilibre partout et culpabilise ceux qui osent dire que l’immigration est un malheur pour tout le monde ?
La violence qui consiste à imposer ce qui serait bon pour les familles, à imposer le choix de l’école, les vaccins, le médecin et la médecine… ?
La violence qui consiste à rendre la vie des petites villes et villages impossible (loi NOTRe) ?
La violence qui consiste à ignorer, mépriser des millions de français qui manifestent pour le retour du bon sens et contre la loi Taubira ?
La violence qui consiste à défendre des hystériques aux seins nus (Femen), anges noirs de George Soros, contre des militaires français ou les gardiens de la cathédrale Notre Dame de Paris, fidèles à leur vocation de protecteur ?
La violence impliquée par la « marchandisation » de la vie à travers la PMA, la GPA, la manipulation génétique sans vergogne ?
La violence qui consiste à faire passer un chevalier pour un voyou et un voyou pour un chevalier ?
La violence qui transforme les femmes, « sentinelles de l’Invisible », en porteuses de matraques ?
La violence qui est hypocritement voilée sous le terme « plan de restructuration » des entreprises et qui masque le chômage et le déclin de l’investissement pour satisfaire les pulsions malsaines de quelques-uns ?
La violence qui installe la loi du plus gros (Uberisation) contre les petites entreprises ?
La violence qui détruit le service public ?
La violence qui est complice de la médecine qui rapporte ?
La violence qui pousse au suicide nos paysans ou à les faire tuer de deux balles dans le dos parce qu’ils s’opposent à l’industrialisation de l’agriculture, comme Jérôme Laronze le 20 mai 2017 à Sailly ?
La violence qui taxe à mort le travail pour financer l’idéologie dominante ?
La violence du soutien aux terroristes d’Al Nosra en Syrie ?
La violence qui consiste à tout faire plier devant l’argent ?
La violence qui a eu pour but de contrôler ce qui était vital (politique, économie, énergie, agriculture, santé, éducation, instruction, …) et qui maintenant a pour ambition ultime de contrôler la Vie elle-même ?
La violence qui finalement vous pousse à votre propre destruction ?

Si oui, Monsieur le Président, alors nous sommes d’accord, la violence est à combattre de toutes nos forces.

Stéphanie Bignon
Terre et Famille
Janvier 2019

Publié dans Agenda | Un commentaire

Chronique de Zemmour Figaro

Publié le 14 janvier 2019 par Anne Brassié

Nous le disons depuis 20 ans !!!!

Zemmour le redit fort bien….dans le Figaro du 10 janvier

CHRONIQUE – La spécialiste du théâtre contemporain Isabelle Barberis publie une dénonciation du politiquement correct dans l’art. Avec la fièvre d’une convertie et le jargon de l’universitaire.

Nous vivons un moment exceptionnel dans la vie intellectuelle et éditoriale. Tous les sujets naguère interdits ou tabous ne le sont plus. Tout ce qui était ostracisé, sulfureux, « réactionnaire », «fasciste» est mis sur la table, ou plutôt sur papier. Immigration, islam, racisme anti-Blanc, féminisme, lobbys ethniques et sexuels, tout est déconstruit et mis en accusation. Des journalistes de «gôche», des maisons d’édition les mieux-pensantes s’y mettent avec l’enthousiasme des convertis.

Les uns sont sincèrement convaincus, les autres veulent seulement vendre des livres.

On pourrait croire qu’ils auraient l’humilité des derniers arrivés et rendraient hommage à ceux qui les ont précédés, subissant insultes, menaces, voire sanctions judiciaires et interdits professionnels. Ce serait trop leur demander ! Ils ont gardé de leur ancienne vie la morgue de ceux qui sont dans le vrai ; ils continuent de faire la leçon, même si leur leçon est à l’inverse de leurs anciens discours ; et osent poursuivre de leurs sarcasmes, les traitant de caricatures, idéologues, pamphlétaires, polémistes, ceux qui avaient pourtant vu ce qu’ils voient, mais des années avant eux. Ils pratiquent cette « ingratitude» que l’on attribue aux Grands, sans doute par besoin de se grandir.

Notre universitaire dénonce l’art contemporain dans un jargon épouvantable, abscons et prétentieux, qui nécessite de relire plusieurs fois la même phrase pour en saisir le sens

Ainsi, Isabelle Barberis, spécialiste du théâtre contemporain et maître de conférences à l’université Paris-Diderot, s’en prend-elle à l’art contemporain, avec des arguments déjà lus sous la plume de Philippe Muray, Marc Fumaroli, et bien d’autres. Elle le fait dans un jargon épouvantable, abscons et prétentieux, qui nécessite de relire plusieurs fois la même phrase pour en saisir le sens. Un exemple au hasard : « La mode des fictions théoriques et du réalisme spéculatif repose sur une confiance à certains égards illimitée et excessive dans la qualité performative de l’imagination, revenant sur des siècles de distinction entre praxis et poïesis, phénomène que Françoise Lavocat qualifie de “panfictionnalisme” – équation du réel et de la fiction que pour ma part j’aborde plus volontiers comme un “panréalisme”.»

Respirez et relisez plusieurs fois. Vous finirez par comprendre ! Vous finirez surtout par comprendre que notre universitaire utilise le vocabulaire de son milieu pour mieux dénoncer ses propres travers. C’est à la fois courageux et limité. Elle dénonce l’entre-soi avec les mots de l’entre-soi. Elle ne peut – et ne veut ? – être lue que par les siens.

Ceux qui ont eu la chance de voir le film “The Square” ont déjà saisi l’essentiel de l’ouvrage, à savoir l’art contemporain saisi par le démon du politiquement correct

Ceux qui ont eu la chance de voir le film The Square (qui a reçu la palme d’or au Festival de Cannes 2017) ont déjà saisi l’essentiel de l’ouvrage de notre universitaire, à savoir l’art contemporain saisi par le démon du politiquement correct: obsession de «l’inclusion» des prétendus «invisibles» ; antiracisme qui tourne au racisme anti-Blanc ; procès permanent des œuvres du passé au nom de l’idéologie d’aujourd’hui (sexisme, racisme, homophobie) ; utilisation des méthodes publicitaires au service du progressisme. Notre universitaire y ajoute dans la version française une dénonciation du colbertisme culturel qui, depuis Jack Lang, s’est mis au service de ce militantisme politiquement correct : «Tout projet ne fournissant pas la démonstration (en langage administratif) de son haut dosage subversif s’expose au risque de ne pas exister. […] Les fachos arrivent, c’est le ministère de la Culture qui vous le dit. Fort heureusement, l’ambroisie de la subvention absout tout fascisme, c’est bien connu.»

Isabelle Barberis donne des exemples connus (la fin de Carmen inversée pour que la femme tue l’homme) et d’autres qui le sont moins (une pièce ambiguë à la gloire de Mohamed Merah) ; elle pointe du doigt le Festival d’Avignon de l’an dernier «emblématique du tournant identitaire des arts à l’intérieur du service public culturel, dernière étape d’une démocratisation culturelle exsangue». Elle dénonce la puissance des lobbys féministes, LGBT et antiraciste ; leur mégalomanie (le président du Cran qui se fait appeler «son excellence le premier ministre de la diaspora africaine mondiale»), leur mauvaise foi, leur racisme, leurs parrains étrangers (Rokhaya Diallo invitée par la Fondation Obama), et plus généralement cette contre-culture américaine qui nous impose son imaginaire et ses obsessions: «Nous faisons nôtre un rétablissement du réel ethnique et biologique d’où ressurgissent des mythes dont on pensait avoir eu raison, et que l’on croyait précisément avoir déconstruits: le bon sauvage, le culte des ancêtres, la “régénération” par la culture allogène […]»

Isabelle Barberis a bien compris la mécanique de nos nouveaux maîtres, le mélange des idéologies marxiste et identitaire, qui sont comme le nitrate et la glycérine, permettant le dynamitage des «Blancs»

Isabelle Barberis a bien compris la mécanique de nos nouveaux maîtres, le mélange des idéologies marxiste et identitaire, qui sont comme le nitrate et la glycérine, permettant le dynamitage des «Blancs» au nom de la lutte contre le capitalisme et de la France au nom de l’antiracisme. Une colonisation culturelle qui se fait au nom de l’anticolonialisme.

Notre universitaire n’ose pas encore le mot de décadence, sans doute pour éviter de passer pour une décliniste caricaturale, mais elle y vient: «La déglutition par les classes populaires d’images ultra-violentes dans les salles suréquipées qui bombardent le spectateur de stimuli de plus en plus agressifs est symétrique à la consommation par l’élite d’une culture de la pure négativité. L’un entretient l’autre. Jamais l’imaginaire n’aura produit autant de laideur de toute l’histoire de l’humanité.»

Les dernières pages du livre sont étonnamment écrites dans une langue débarrassée de jargon et de néologismes de cultureux. Elle cite Victor Hugo: «À force d’être une âme, on cesse d’être un homme» pour se moquer du moralisme de nos bien-pensants. Elle a raison: au moins Hugo écrivait en français. Il constitue une base idéale pour réapprendre à penser et rédiger dans une belle langue.

Isabelle Barberis est en convalescence après une grave maladie. On lui souhaite un bon rétablissement.

Publié dans Chroniques Inactuelles | Laisser un commentaire

Lire sous les sapins

Publié le 19 décembre 2018 par Anne Brassié

Lire sous les sapins

Petite sélection d’une année de lectures 

Le journal d’Anne France Romain Guérin .Altitude.

Une vieille dame raconte comment le monde contemporain lui a pris le père de son fils, son fils, son commerce et pour finir sa vie puisqu’ on la laisse sans aide dans sa chambre sous les toits. Très bien écrit et si vrai !

Etre ou ne pas être Gregory Laburthe Tolra Belfond.

Roman étonnant sur la véritable identité(selon l’auteur) de Shakespeare, qui serait en réalité le savant Françis Bacon. Chevauchée à travers le siècle d’Elisabeth Ier, en France et en Angleterre.

Le roman de La Durbelière .Armand Bérart . Le lys et le Lin Editions. 3 ème tome de la vie de la famille de Rortais dans le Poitou dont les membres vont subir de plein fouet les violences révolutionnaires et la jalousie de leurs proches voisins.

Giraudoux .collection Qui suis je, Jacqueline Blancart Cassou Pardes. Pour les amoureux de son théatre.

Le petit miroir De Shanghai à Paris : un destin chinois. Zheng Lu Nian . Buchet Chastel. Un ancien garde rouge témoigne. Du pouvoir de l’idéologie…Toute ressemblance avec la France….

Reflexions sur la création théatrale en France . Ed L’Harmattan.Jean Pierre Pelaez. Un metteur en scêne raconte les dérives de la création théatrales, copinages, subventions et propagandes.

Le péché du Roi David . Jacqueline Dauxois , ed Michel de Maule. Ou la vie du grand roi, auteur des célèbres psaumes par une narratrice hors pair.

Leon Bloy contemplateur. Textes rassemblés par Fréderic Chassagne. Ed Artège. Grande plume etcritiques tres actuels de notre monde.

Léon Bloy . Exégèse des lieux communs . Rivage poche.

En rouge et noir. Aude Mircovik. Ed Scholae. Récit romancé d’une bataille juridique pour faire cesser le commerce d’enfants.

Rolandin Remi Usseil. Les belles lettres. Récit en vers de l’enfance de Roland de Roncevaux, neveu de Charlemagne. D’une grande poésie , efficacité littéraire et historique. On ne lâche pas le livre, magnifiquement illustré. Pour petits et grands.

En terrasse avec Ciceron. Jacques Tremolet de Villers . Les belles lettres . Brillante conversation entre avocats par dessus les siècles.

Le goût des myrtilles . Jean François Thomas, sj. Via Romana.

Critique acerbe du monde contemporain vu par un missionnaire aux Philippines.

Le miroir sans retour.Reynald Secher . Editions du Rocher. Etonnante confession d’un ami du Marquis de La Rouërie devenu le traître parfait attaché à la perte du grand chef chouan et de sa cause. Historique et prenant.

Politique

Un russe nommé Poutine . Héléna Perroux, ed du Rocher . Tout ce que vous ne trouverez pas dans les médias français raconté par une russe qui connait et aime son pays et son président.

Le mirage des Valeurs de la République Bernard Gantois. Via Romana. Critique implacable des valeurs dont on nous rebat les oreilles 24 h sur 24.

Histoire cachée du Parti communiste algérien. Jean Monneret . Via romana. Affaire Audin et violences terroristes.

Dictionnaire de l’épuration des gens de lettres. Genève, Librairie Champion, 2016 . Jacques Boncompain. Ou l’indignité de l’épuration en milieu littéraire qui continue toujours aujourd ‘hui.

Intra muros. Pierre Antoine Cousteau. Via Romana. Journal d’un épuré, prisonnier brillantissime , ancien rédacteur de Je suis partout.

Marion Sigaut

Demain la dictature Philippe Bornet . Presses de la Délivrance.Une approche originale de ce thème en des temps où la démocratie devient bègue et menteuse.

Bastien Thiry . Olivier Sers. Pardes. Petite vie d’un surdoué qui organisa l’attentat du Petit Clamart et sacrifia sciemment sa vie pour la France. L’auteur est un fin lettré qui l’a connu.

Religieux

Le verbe dans le sang. Leonardo Castellani. Préface d’Erik Audouard . ed Pierre Guillaume de Roux .  Anthologie de textes très forts d’un jésuite argentin mort il y a 30 ans « Curé maudit parce qu’ il était génial » nous dit son préfacier , lui aussi assez génial et grand écrivain.

De choses et d’autres. Du surnaturel dans la vie de l’Impératrice Zita.Abbé Cyrille Debris Presses de la Délivrance. Un beau livre pour notre temps bêtement rationnel parce que républicain!

Ouvrez moi les portes de justice . Eloge de la masculinité. Aude Pilorgé. Un très beau roman sur l’amitié et l’amour , le rôle des hommes et celui des femmes aujourd’hui à travers la vie d’une famille.

Saint Hugues Bande dessinée exceptionnelle sur la vie du père Abbé de Cluny. Terre et Famille. ed Sigest .

L’immaculée conception , clé de voûte de la Création. Michelle Reboul . Via Romana . Récit théologique et présentation de toutes les apparitions mariales insistant sur cette immaculée conception.

Les Evangiles à l’épreuve de l’histoire.Légendes pieuses ou récits véridiques ? Bruno Bioul . Artège. Passionnant résumé de l’état des recherches sur la vérité historique des Evangiles et de nos certitudes.

Comment être chrétien dans un monde qui ne l’est plus. Le pari bénédictin. Artège Rod Dreher . Récit d’un américain inspiré par l’exemple des moines.

Itinéraires de chrétienté avec Jean Madiran par Rémy Fontaine. Ed Presses de la Délivrance. Découvrez un grand journaliste chrétien à la plume acerbe mais à l’âme joyeuse.

Dom Gerard , tourné vers le Seigneur .Yves Chiron , éditions Sainte Madeleine. Il faut découvrir la vie de ce grand combattant pour la foi, fondateur de l’Abbaye du Barroux.

Un pape dictateur. Henri Sire. Presses de la délivrance. Approche biographique explosive mais malheureusement très référencé du pape François.

Publié dans Agenda | Laisser un commentaire

L’urgence climatique , un vrai mensonge

Publié le 17 décembre 2018 par Anne Brassié

MERCI à  BD VOLTAIRE ET BRUNO GUILLARD

pour la bonne nouvelle

Le physicien français François Gervais vient de publier un livre intitulé L’urgence climatique est un leurre (Éditions Le Toucan) dans lequel il confirme ce qu’il avait écrit dans son précédent ouvrage (L’Innocence du carbone), à savoir que le gaz carbonique n’est ni un poison, ni le principal responsable du réchauffement de 0,6 °C qui a eu lieu entre 1975 et 1998.

1998 ? Oui, car depuis lors, le réchauffement ferait une « pause », selon le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) !

Vingt ans de « pause », donc, et aucun fait observable qui permettrait d’affirmer une reprise du réchauffement ; toutes les annonces du GIEC ne reposent que sur des modélisations informatiques qui sont régulièrement démenties par les observations.

Le réchauffement est devenu changement puis dérèglement climatique ; face à l’évidence empirique, le GIEC est contraint d’adapter sa prophétie. Le réchauffement prévu par le GIEC d’ici 2100 était de 6 degrés vers 2005 ; il n’est plus que de 3 degrés, et ce chiffre est contesté par plus de 2.800 articles publiés ces dernières années dans des revues scientifiques à comité de lecture, soit plus de la moitié des 5.000 articles scientifiques publiés sur ce sujet. Les scientifiques « climato-sceptiques » ne sont pas une petite minorité, comme le répètent sans cesse les propagandistes subventionnés des médias, les politiciens, les altermondialistes et l’ONU, mais aussi le monde de la finance.

Pour ce dernier, la lutte contre le réchauffement climatique est une aubaine extraordinaire ; la Banque mondiale a calculé le montant global des investissements destinés à la « lutte contre le réchauffement » : 89.000 milliards de dollars d’ici 2030, qui seront payés par les contribuables. Le « green business » est déjà une très juteuse affaire pour tous ceux qui ont investi dans des « fermes » éoliennes et solaires dont le surcoût des prix de production est facturé aux consommateurs d’électricité.

François Gervais rappelle que le CO2 n’est pas un poison mais un composant essentiel du cycle de la vie. L’augmentation de sa concentration (de l’ordre de 2 ppm* par an) dans l’atmosphère a provoqué le verdissement de 18 millions de km2 de terres et l’amélioration des rendements agricoles ; en effet, le CO2 est le principal nutriment des végétaux. L’augmentation du taux de CO2 est donc une chance pour tous les affamés de la planète, laquelle a connu des taux de CO2très supérieurs dans le passé.

En 1975, des climatologues, parfois ceux qui ont annoncé un réchauffement de 6 °C, et même de 10 °C par la suite, prophétisaient un nouvel âge glaciaire ! Depuis 1998, la température ne monte plus, comme l’a reconnu le GIEC, bien que les humains n’aient jamais rejeté autant de gaz carbonique. L’augmentation de température qui a eu lieu entre 1975 et 1998 était-elle liée aux émissions de CO2, comme l’a affirmé un peu vite la secte onusienne ? Pour une très petite part seulement, répond François Gervais, qui considère, comme de très nombreux autres physiciens, dont des titulaires du prix Nobel, que ce sont essentiellement des variations naturelles liées aux fluctuations du flux solaire qui sont en cause.

Selon François Gervais, il n’y a donc aucune urgence qui serait imposée par le changement climatique ; l’augmentation de la température moyenne mondiale liée au CO2 sera inférieure à 0,5 °C d’ici 2100. Nous avons donc le temps de mettre au point des alternatives aux énergies fossiles qui ne soient pas intermittentes (éolien et solaire sont de très mauvaises solutions).

Un livre à lire absolument pour y voir plus clair sur un sujet dont seuls les porte-parole du GIEC sont autorisés à parler dans les médias.

http://2.gravatar.com/avatar/501ed69daa0b7fe055ffb02340a797f0?s=300&d=mm&r=g

Publié dans Agenda | Laisser un commentaire

Une philosophe chrétienne, quel bienfait !

Publié le 17 décembre 2018 par Anne Brassié

La réinformation catholique au quotidien https://www.riposte-catholique.fr

Supplique aux évêques

De Marion Duvauchel Professeur de philosophie :

Toute colère, juste ou injuste, a un fondement dans une requête de justice. Cette requête elle- même peut-être juste comme injuste. Cette question de la justice est au cœur de la nature humaine, et elle est fondée sur un axiome élémentaire: on ne peut avoir une notion juste de la justice sans être mu par la foi, ou par une foi. Il faut que la justice s’enracine quelque part, faute de quoi elle est remplacée par toute une bibliothèque et un arsenal de textes juridiques.

La « foi » musulmane conduit à la justice de la charia, c’est à dire à une abomination.

Saint Thomas d’Aquin a expliqué ce principe de la Loi avec la lumineuse rigueur qui est sa marque de fabrique: pour établir une loi, les législateurs considèrent les conditions générales

or ce qui est soumis aux lois, ce sont les actes humains qui portent sur des situations singulières qui peuvent varier à l’infini. La loi est donc par essence, imparfaite et dans certains cas, son observance serait contraire à la justice et au bien commun que la loi entend sauvegarder. Le bien consiste alors à transgresser la lettre de la loi pour rester fidèle à l’esprit de justice et à l’exigence du bien commun.

Notre droit est aujourd’hui déraciné de toute idée de justice. Car la Justice est conduite par une foi, entendue non pas comme fidélité à la lettre (comme l’islam, qui est fidélité à la lettre du Coran), mais fidélité à un Dieu et à une Parole, enrichie de toute une tradition de réflexion.

La « foi » du socialisme réel, quePie XII avait jugé intrinsèquement pervers, cette foi que la Russie a prétendu imposer, pour son malheur et celui des peuples soumis à son joug, a conduit au goulag, à la famine, à la déportation des peuples du Caucase, à des souffrances sans nom : des millions de destins broyés dans la meule de l’Histoire. Nous avons assisté à la chute de cette foi meurtrière, et nos hommes politiques ne pardonnent pas à Vladimir Poutine d’avoir enraciné de nouveau cet immense pays dans la foi ancienne.

La « foi » dans le libéralisme économique à l’américaine conduit quant à elle à une exploitation universelle des peuples, et à leur mise en esclavage. Le discernement de la vérité de la foi est une question qui devrait être cruciale pour chaque être humain. Parce que c’est cette foi qui va gouverner notre justice, et donc nous déterminer largement dans nos choix humains, dés lors que ces choix humains ont pour horizon la recherche du Bien.

C’est ce que l’œcuménisme militant de l’Eglise catholique a oublié. En mettant sur le même plan les autres religions, il a rogné ce « présupposé » théologique de la vérité de la foi catholique. Il a semé le doute dans le cœur des fidèles : si l’islam est la troisième religion, sur le même plan que la mienne, alors sa validité est comparable à la « foi » catholique. Alors je peux douter de la Parole. On a ainsi donné une solide assise et une formidable audience à ce relativisme religieux qu’on fait par ailleurs semblant de déplorer.

La première urgence n’est donc pas d’organiser de vains débats dans nos paroisses dévastées, où ils seront organisés de toute manière par les hommes des diocèses, laïcs dans la mouvance et la droite ligne du parti, dont certains occupent ces emplois salariés destinés à promouvoir les « pastorales » en usage. Ces pastorales du chien crevé au fil de l’eau, de l’aller au monde auxquelles on prétend substituer aujourd’hui les pastorales du grand débat généralisé. Le frottement des opinions n’a jamais fait de la lumière. La première urgence est de proclamer la foi chrétienne qui conduit à la justice des dix commandements et au-delà même, à l’amour des ennemis.

Cet amour ne se confond pas avec les affects que nous sommes continuellement invités à éprouver pour un prochain le plus souvent imaginaire et fantasmé. Jusqu’à ce qu’il arrive à nos portes et qu’on réalise qu’il faut le nourrir, le loger, le soigner et que cela va alourdir encore la dette fabuleuse qui hypothèque paraît-il notre pays et l’avenir de nos enfants.

L’amour des ennemis n’implique pas d’accepter leurs idées quand on les croit fausses et dangereuses. Aimer les ennemis dans la justice n’entraîne pas qu’on les laisse faire n’importe quoi, – tuer, prêcher la haine, construire des mosquées, voiler leurs filles et les marier sans leur consentement, humilier et contraindre leurs femmes, et parfois violer les nôtres – il faut les combattre justement, sans haine, en vue d’abord de les empêcher de nuire et de nuire à celles que ces structures religieuses emprisonnent sans rémission ni espoir.

Et puis aussi, en vue qu’il se convertisse à la véritable justice.

D’après saint Thomas d’Aquin, il y a une charité politique qui dépasse et de loin les sentiments individuels de compassion, et qui ne s’y réduit surtout pas. Or, ces affects compassionnels sont proposés comme l’unique modalité de l’amour du prochain. L’apostasie d’une grande partie du clergé consiste aujourd’hui à proposer et à diffuser un discours social compatissant, inconsistant, doucereusement culpabilisant, fondé sur des affects qu’on nous somme d’éprouver, Evangile à l’appui, ou en convoquant la presse et l’actualité. Pas le moindre appel à la conversion véritable – ou si peu et quasiment toujours noyé dans ces bons sentiments obligatoires.

Cette conversion véritable consiste à se tourner ensemble vers la divinité. Car comment pouvons-nous être frères si nous n’avons pas le même Père, si nous n’obéissons pas au même Dieu, aux mêmes Lois données – les dix commandements –, et ultimement à la même Loi : celle d’aimer. D’aimer dans la justice et dans la vérité. Ce qui implique, si l’on est disciple de Jésus Christ, de se tourner vers lui et son Père avec le secours de l’Esprit Saint. Car qui peut aimer son ennemi sans un secours particulier ? Qui peut aimer ceux qui ont détruit, tué, saccagé, violenté, menti, triché, escroqué, exploité, pillé et ceux qui spolient et asservissent en accablant d’impôts enveloppés dans des discours délibérément mensongers?

Il convient de souligner l’importance du langage utilisé. Il y a une tromperie profonde et un énorme mensonge dans cette façon d’appeler à la fraternité en oubliant qu’il n’y a de « frères » que s’il y a un « père » commun. Chaque fois que nous allons prier avec des musulmans, nous ne faisons pas un rituel de fraternité, nous allons prier avec nos ennemis en donnant à croire qu’ils sont des frères, et que nous avons le même Père. Mais alors qui prie Qui ?

Il en découle une chose qui est un impératif catégorique, une exigence souveraine : enseigner, enseigner et enseigner!

La doctrine de l’Eglise n’est pas réservée aux spécialistes, aux séminaristes, aux bourgeois cathos et aux Instituts de philosophie. Ce mépris du peuple est totalement insupportable. L’Eglise dispose d’un important corpus de doctrine, depuis l’encyclique Rerum novarum jusqu’aux derniers textes de Benoît XVI en passant par Laborem exercens. Elles touchent en particulier la destination universelle des biens de cette terre et le droit de propriété.

Quand est-il possible d’entendre l’enseignement des dix commandements dans la bouche des évêques? Quand est-il possible de les entendre rappeler ces questions essentielles ? Quand dénoncent-ils les mensonges des uns et des autres, ce qui est le corollaire de tout enseignement véritable ? Où entend t-on un seul Evêque, doctrine sociale de l’Eglise à l’appui, appeler un chat un chat et la classe « bobo » une classe d’exploiteurs et de voleurs, (et une classe solidement organisée). Il n’y a pas une note de justice ni de foi dans les « sauvons la

Riposte-catholique

La réinformation catholique au quotidien https://www.riposte-catholique.fr

planète », il n’y a que du bavardage opportuniste, relayé dans les diaconies démagogues. Dans certains diocèses on a même mis en place des formations à l’écologie planétaire, auprès de publics qui n’ont même plus une idée claire de la Trinité, enseignement qu’on se gardera bien de leur donner. Pourtant, l’exploitation sociale est telle aujourd’hui qu’on exproprie les gens de leur propre travail et de leur gestion vertueuse (plus d’économies ni d’héritage). On transforme ainsi la multitude en esclaves. Et ces esclaves espèrent profiter à leur tour du système, en imitant les grands profiteurs. Tous, dans une méchanceté unanime, détruisent ainsi le bien commun. La singerie ultime vise à parvenir à une sorte d’unanimité (une seule âme), mais par ce qui détruit l’âme précisément, dans un grand suicide collectif, comme le désire le Père du mensonge, homicide dés le principe. C’est ce qui nous est proposé dans la folie grandiose – et tragique – du mondialisme, hubrisdes hubris qu’eussent condamné sans hésitation les Grecs anciens.

Le problème des évêques est simple : officiellement ils ne professent plus la Foi. Cela n’a rien d’une folle exagération. Il suffit de lire la toute récente proposition des Evêques de France face à cette insurrection populaire des gilets jaunes. Nous n’avons pas à juger ou à préjuger du for interne qui ne regarde que la conscience personnelle et le jugement de Dieu, mais il suffit d’écouter les discours épiscopaux et jusqu’à certains discours du pape : ce n’est pas la Foi qui y est proclamée, c’est le compromis avec le monde. La Foi chrétienne, qui est assentiment de l’intelligence à la vérité révélée, suppose une constante référence à cette vérité révélée, et non aux dogmes du réchauffement climatique dont le caractère scientifique est strictement impossible à établir et qui sont exploités pour renforcer l’esclavage généralisé, en affolant et en culpabilisant, on en jouant sur les ressorts les meilleurs de braves gens qu’on a saturé de mensonges médiatiques.

Comment les chrétiens peuvent-ils encore croire à la Résurrection quand l’Evêque émérite d’Amiens exprime publiquement ses doutes sur ce dogme ? Il faut espérer qu’il croit au moins en le pardon des péchés car il ne lui resterait plus alors qu’à faire comme Judas.

Certains de nos Evêques ne croient plus vraiment à la divinité de Jésus, à son enseignement, à ses miracles… Ils ont fabriqué en lieu et place une religion à l’eau de rose où il s’agit d’être bien consentant à la puissance du monde.

Aujourd’hui qu’une partie de la population se révolte contre ces Puissances du monde, (dans une requête collective de justice qui s’exprime à travers des requêtes sociales d’une grande diversité) ils frémissent et appellent au calme. Ils n’appellent pas à revenir à Jésus, ils n’appellent pas les laïcs formés à s’engager pour un vaste projet d’enseignement, ils appellent à débattre pour réfléchir sur une vision commune.

Messieurs les Evêques de France, il n’est sans doute plus temps pour cette civilisation que nous voyons mourir et s’effondrer sous nos yeux. Mais nous pouvons et devons jeter les semences de vie pour la nouvelle efflorescence de la seule vraie nouveauté: l’Evangile. C’est notre dignité de baptisé, c’est notre honneur de chrétien, notre accomplissement d’homme ou de femme, notre justification existentielle et c’est notre gloire éternelle en Jésus Christ.

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Publié dans Chroniques Inactuelles | Un commentaire

Sur les écrans Amanda

Publié le 17 décembre 2018 par Anne Brassié

Une petite fille de sept ans perd sa mère dans un attentat . Elle aura pour tuteur son jeune oncle de 23 ans et en fera un homme ! Jolis passages et belles photos mais d’une tristesse infinie. Ce film nous concerne tous….

Publié dans Agenda | Laisser un commentaire